管理我的频道

多数美国人愿为台湾开战  成下届总统台海政策支撑

文/纪硕鸣 赵银峤


今年是中国“抗美援朝”70周年纪念,当年,朝鲜战争导致中美在台海对峙,70年后,台海再次成为中美潜在军事对抗的焦点。在紧张局势持续升温下,外界都在猜测美国在台海愿意进行多大的介入。而美国有最新民调显示,多数美国人愿意承担风险,保护台湾不受大陆威胁。这一结果令外界感到惊讶,将会有可能塑造美国下一届政府对台湾的政策。


多数美国人愿协防台湾


据外媒报导,美国规模最大的国际问题研究机构“战略暨国际研究中心”(CSIS)在8月针对1000名美国成年人和2700名国家安全、经济、人权专家、公民团体及国会幕僚等专业人士进行调查后发现,对于“美国是否应该为护卫盟友伙伴不受中国军事威胁承担风险”问题,多数人都认为美国应该为保护盟友伙伴承担风险,包括日本、韩国、澳洲、中国台湾,以及美国在南海未指明的盟国或伙伴。
 
民调以1到10为标准,评估受访者认为值得承担风险的程度,10表示“值得承担重大风险”。在针对一般民众所做的调查中,依序排行为韩国6.92分、日本6.88分、台湾地区6.69分,澳洲6.38分,南海不知名盟国或伙伴则为6.97,平均分数为6以上。
 
另外在针对美国思想领袖的意向调查,台湾地区获得比一般民众更高的分数:认为美国应该为防卫台湾承担风险的分数是7.93,其他则是日本的8.86分、澳洲8.71分、韩国8.6分,南海不知名盟国或伙伴7.12分,平均分数为7以上。
 
CSIS亚洲事务资深顾问葛来仪(Bonnie Glaser)指出,去年“芝加哥全球事务委员会”(Chicago Council on Global Affairs)有进行类似的调查,当时显示一旦中国大陆进攻台湾,美国民众支持出兵协防的比例是35%,如今比例大增,台湾地区的得分几乎和美国盟国一样,她认为这是美国民众愈来愈了解台湾所致,而这一态度上的转变可能会改变美国下届政府对台湾的政策。
 
对于这个民调,台湾当局也有回应,台“外交部”北美司长徐佑典表示,美国智库单位长年进行相关研究,台方也都有在关注,这些民调反映美国民众基本立场。但台湾相关政策不会因为外国智库的报告或民意趋向有所改变。


台海局势因为“十月惊奇”紧张


70年前的10月15日,美国麦克阿瑟将军同杜鲁门总统在太平洋上的美军基地见面讨论朝鲜战争。麦克阿瑟对杜鲁门表达了对朝鲜战局的信心,并说中国不会介入。但4天后中国军队就渡过鸭绿江,25日美国为首的联合国军首次遭遇到中国军队阻击。
 
而在朝鲜战争后,美国对原来“太平洋防线不包括朝鲜和台湾”的立场作了修改,派美国第7舰队协防台湾。按照中方的说法,朝鲜战争后美国政策的改变,把台海暂时分裂对峙局面长期化。
 
70年后的十月,台湾再次成为中美潜在军事对抗的焦点。随着台海紧张局势持续升温,外界都在猜测美国是否在台海搞大动作,上演“十月惊奇”。前两天已经有日媒猜测,特朗普为了选情,可能突袭式访台,或承认台湾。虽然台绿营随后释放消息,认为可能性不高。但是此事引发了广泛的讨论。
 
不管怎么说,美国的“台湾牌”已经成了常态化的行动,无论这场大选中,特朗普和拜登谁赢得胜利,从上文中的民调结果来看,华盛顿打“台湾牌”的策略恐怕都不会出现大的改变,在台海问题上美国还会不断出招。
 
路透社近期报导,美国白宫同意出售5项先进武器给台湾,包括死神无人机(MQ-9)与岸置鱼叉反舰飞弹(CDCM),已非正式通知国会;可能总金额为50亿美元,但还不确定;在深圳特区成立40周年庆祝大会期间,一艘美军驱逐舰由南向北航经台湾海峡,是美国军舰今年第10次航经台湾海峡。


 
美国外交关系协会会长哈斯近期表示,美国应更改战略模糊的对台政策,改以战略清晰的路线;若大陆动武,美国将出兵捍卫台湾。但哈斯也强调,美国在公开和私下都应让台湾知道,美国不会介入因宣示“台独”所引发的危机。
 
中国不可能有所让步,自8月以来,解放军在台海进行多场规模不等的军事演习。近期中国国家安全机关组织开展“迅雷-2020”专项行动,公开破获数百宗台湾间谍案,两岸局势仍在升温。
 
可以看出,中美的民意可能都觉得台海必有一战,这样使得当下的紧张局势有可能增加“擦枪走火”的机会,但中美双方可能都在等待别人开出第一枪。台海能否维持和平,考验的不仅是战略定力,还有双方是否能够保有理智。