管理我的频道

美国911事件20周年:颠覆世界的三大改变

即使在2001年911事件发生时,人们在混乱的场面中提出的问题也表明世界即将发生变化。

*“一架飞机是如何在光天化日之下在星期二的早晨撞入世贸中心的?”*

*“30分钟内两次?”*

110层高的纽约世贸双子塔在烈火中燃烧,被困的受害者从高楼上纵身跳下,这些令人痛心的画面不断地在全世界播放。

双子塔轰然倒塌碎成灰尘,倒塌时损坏了十几座相邻的建筑物,尘埃飞到五公里远的纽约市各处。

后来证实,在高峰期的45分钟内,19名男子分头行动,在三个不同的机场劫持了四架不同的航班。

两架飞机撞入了世贸大楼,第三架飞机在大约30分钟后撞上了五角大楼的侧面。

第四架飞机坠毁在一片田野上。其目标至今仍不清楚,但据信它是冲着白宫或国会大厦去的。

所有航班无一生还者,近3000人遇难。

由奥萨马·本·拉登创立的被指为恐怖组织的“基地”组织很快被指责为该袭击事件的罪魁祸首。

美国的反应是发动了一场“反恐战争”并入侵阿富汗。

20年过去了,当时发生的事情对接下来的影响仍然是头条新闻,包括阿富汗战争、维基解密创始人朱利安·阿桑奇遭遇到的困境,以及持续的恐怖袭击威胁。

以下是那天的事件以三种方式塑造了我们如今生活的世界。

在911事件之前,在登机前脱掉衣服、取出电子设备,或者丢弃瓶装水、打火机和洗发水,是闻所未闻的事情。

X光机和安检是有的,但几乎没有得到同等程度的关注。例如,911事件的劫持者带着切箱器和刀子登机,当时某些航班是允许这样做的。

基地组织的多名成员能够在几年内访问美国,在某些情况下甚至在飞行学校就读,并神不知鬼不觉地进行协调,这一事实揭示了安全方面存在的令人乍舌的多层面漏洞。

当时在华盛顿特区的安全和情报专家约翰·布莱克斯兰(John Blaxland)告诉ABC,在那之前,劫持行为是为了敲诈和扣留人质索取赎金。

他说:“把飞机作为炸弹,像武器一样使用的想法,没有人想得到。”

“瞬间,华盛顿特区从一个松弛的城市,变成了一个非常、非常紧张和偏执的城市。"

袭击发生后仅几个月,美国就成立了运输安全管理局(TSA),这是一个耗资数十亿美元的美国国土安全机构,负责监控航空旅行,并雇用了近五万名安全人员。

这导致现在美国机场出现了长达数小时的排队和搜身的现象。

类似的安全措施和实体的变化很快遍布世界各地,城市地区的街角和小生意店铺中出现了数千万个闭路电视摄像头。

这也导致了一系列新的安全法律和反恐措施的通过,这些法律和措施授予政府监控权力。

反恐和国际政策专家莉迪亚·哈利勒(Lydia Khalil)说,911袭击事件的反应所产生的政策结果现在仍然存在。

哈利勒女士说:“这些袭击带来了真正的恐惧和不安全感,我们仍然生活在那之后提出的[监控权力和反恐立法的]影响中。”

“当然,其中一些是必要的......但它也导致了很多过度行为。

“因此,它使今天关于大规模监控的许多看法变得正常。”

在接下来的几年里,不仅监视和安全措施增加,而且复杂的数据收集系统也在增加。

布莱克斯兰教授说:“这些发展对前几代人来说是不可想象的。”

在911之前,“恐怖主义”并不是一个家喻户晓的术语,它通常只限于涉及强硬派共产主义者或无政府主义者的政治讨论中,比如泰德·卡钦斯基(Ted Kaczynski),也被称为“大学炸弹客”(Unabomber)。

“恐怖主义已经存在了一段时间[在孤立的袭击和汽车爆炸中],但它是一种可控的风险,”布莱克斯兰教授告诉澳大利亚广播公司。

“正是911国际恐怖主义的工业规模将它从你在报纸上读到的东西转变为对每个人都至关重要的东西。”

911袭击发生时,哈利勒女士正在波士顿读大学的最后一年,离两架飞机被劫持的机场不远。她回忆说她在寝室里看着事件的发展,心想“这将会改变一切”。

“几个月前,我上了一堂外交政策课,研究没有得到足够重视的冲突,教授问:‘有人听说过基地组织吗?’几乎没有人举手,”哈利勒女士说。

一年后,这样的问题就变得多余了。

在911事件之后,针对西方文化中心的恐怖袭击一波接一波,造成大量人员伤亡:2002年的巴厘岛,2004年的马德里,2005年的伦敦,2014年的悉尼,2015年的巴黎,还有很多很多。

在这个过程中,“Allahu akbar”(真主伟大)这句简单的话语会被许多人解读为与恐怖主义有关——而这是全世界有超过10亿的穆斯林会说的话。

数以亿计的普通穆斯林继续感受到伊斯兰恐怖分子刻板印象的影响,美国前总统特朗普对来自穆斯林国家的旅行者下禁令等就是重大国际政策的一个例证。

尽管本·拉登明确表示,他希望这次袭击能将美国拖入冲突,而且战争是基地组织所希望的,美国在几周内就入侵了阿富汗,试图将塔利班赶下台并清除基地组织。

在18个月内,美国军队也入侵了伊拉克,追查前总统萨达姆·侯赛因藏有大规模毁灭性武器的说法。

澳大利亚将被拖入同样的战争,以支持其美国盟友。

尽管一些人抗议入侵外国,但复仇的言论在911后的讨论中占了上风。

哈利勒女士说:“说实话,我无法想象美国不会在某种程度上对阿富汗进行军事干预。伊拉克,我认为情况不同。但阿富汗是肯定的。”

911十年后,阿拉伯之春在中东地区爆发了。

虽然它不是对911袭击事件的直接回应,但伊拉克战争已成为一种催化剂,激励埃及等地的年轻人反抗埃及政府对战争的支持。

这些冲突最终导致数十万人伤亡、地区不稳定和数百万难民,而美国及其盟国估计已花费超过一万亿澳元。

“复仇最好要缓而后行。如果不缓,那么你就会做出严重的误判,”布莱克斯兰教授说。

尽管美国在不到20年后的2021年8月31日宣布阿富汗战争结束,但对于很可能不记得9月11日意义的新一代人来说,各种麻烦和新闻头条将继续存在。

布莱克斯兰教授说,这些 “恒久之战”现在已经使“单极时刻”——即美国在冷战后成为唯一的超级大国——黯然失色。

他说:“这一切都发生在我们为在中东斩首难以根除之祸害而分心的时候。”

“即使在与没有优势技术的敌人作战时,他们也会胜过我们,而我们面临的风险是永远无法从这些恒久之战的经验中吸取许多教训。

“在阿富汗和伊拉克花费了数万亿美元后,美国和西方取而代之建立的是什么?

“相反,我们得到了令人难以置信的根本性的破坏,这是一个令人难以置信的狂妄自大的运动留下的。它误读了自己在世界上的位置,并失去了各种机会。"

**声明:本文版权归澳大利亚广播公司(ABC)所有。转载请务必注明出处为“澳大利亚广播公司ABC中文”,并附上原文链接。任何侵犯ABC版权的行为都可能被追究法律责任。**

澳大利亚广播公司(Australian Broadcasting Corporation,ABC)是澳大利亚全国公共广播机构,独立于政府、政治团体,商业或其他行业机构,不涉及任何利益关系,编辑自主,提供客观和公正的新闻报道。ABC中文遵循ABC编辑方针,以澳大利亚视角,报道国内外重大新闻事件、深度分析时事要闻、多方展现观点碰撞。

**欢迎在社交媒体上关注ABC中文:**

**联系我们:**
原文连结明镜声明DMCA 政策

相关新闻

猜你喜欢

六度新闻