管理我的频道

前年7.21事件 官指事件引起公众恐慌判刑要具阻吓

前年7.21元朗西铁站事件,5人经审讯后被裁定暴动罪等罪成,另外有2人早前已认罪,7名被告在区域法院被判囚3年6个月至7年不等。

法官叶佐文表示,白衣人使用自制标语,自行执法,形容警方沦为配角,批评白衣人滥用国旗,一边在藤条绑上国旗,一边用藤条殴打或袭击无辜市民,而被困在车厢的市民,不敢越过他们,形容事件是非法禁锢,而香港是法治社会,事件引起公众恐慌,判刑要具阻吓性。

法官提到,第四被告林启明及第七被告邓英斌持棍,是有预谋使用武力,第二被告黄英杰及第八被告蔡立基并无持棍,但与其他持棍白衣人结伴,反映乐于与他们同行,第三被告林观良、第四被告林启明在大堂向黑衣人施袭,再冲入车厢挥棍袭击乘客,是丧失理智、无差别施袭,10多名受害人受伤,亦有人患上创伤后遗症。

法官提到,第二被告黄英杰是有预谋到元朗站指骂黑衣人及偏袒白衣人,指在他到达元朗站前,时任立法会议员林卓廷只是在场安慰市民,黄英杰到场后指骂林卓廷,但并无目击林卓廷的行为,就已有定论指称是林卓廷带领,并无理会白衣人先动手,是有所偏袒。

法官又说,第七被告邓英斌持棍出现在港铁站,是鼓励他人使用暴力,他作为河沥背村村长,并无叫白衣人收手,令白衣人情绪升温,刑责较重,基于他做过多年义工,部分刑期获得扣减。

法官表示,第五被告邓怀琛扮演指挥角色,令他罪加一等,并目睹其他白衣人在受害人倒地后继续施袭,是丧失理智的无差别袭击,刑责与同场暴动者的行为相等。法官说,四项控罪涉及两个不同案发地点,理应分期执行,但碍于法庭的司法权限,因此颁令各控罪其中一年刑期分期执行,总刑期为7年。

法庭又不接受第六被告吴伟南以案发后一度劝交后倒地不省人事作为减刑理由,他两项罪名包括暴动罪,判监4年。
原文连结明镜声明DMCA 政策

相关新闻

猜你喜欢

六度新闻