管理我的频道

关于韩国部署萨德的争论该结束了

李珉龙  作者是韩国淑明女子大学教授



韩国2月28日宣布“萨德”反导系统部署地方,激起中国部分民众强烈不满。他们认为萨德损害中国国家安全利益,但这只是个误会。过去20多年中韩两国致力发展合作关系,但如果“萨德危机”继续恶化下去,会影响两国合作关系发展。这个问题并不简单,中国民众应该重新思考:萨德问题和中韩关系,哪个更重要?笔者认为萨德问题应尽早得以解决,也可以早日解决。其理由如下——



萨德不会给中国带来威胁



首先,如上所述,韩国决定部署萨德引发中国民众反韩情绪是误解造成的结果。萨德不会给中国的安全带来威胁。朝鲜对韩国日益增加的核威胁让韩国决定部署萨德,这只不过是防御手段。一些中国人主张,如果在韩国部署萨德,美国就能很容易监视中国东北及东南沿海地区导弹部队。但将部署在韩国的萨德雷达属于末端模式雷达,其探测距离达不到1000公里,不能探测中国。其实让中国担忧的是探测距离长达2000公里的前端模式雷达,但韩国尚无部署这类雷达的计划。



另值得关注是,“萨德危机”最大受益者竟是朝鲜。朝鲜热中于发起核挑衅,在此情况下中国反对部署萨德会让朝鲜当局觉得中国默许其开发核武器。韩国部署萨德的目的在于应对朝鲜核武器和导弹。再说,这是为了应对朝鲜核威胁并维护地区和平与稳定而做出的决定,而不是为了造成包括中国在内的东北亚地区紧张和危机。



第二,与中国情况不同,大多数韩国人现在保持十分克制的态度。中国已经开始对韩国进行经济制裁,虽然韩国并不是毫无应对策略,但中国是韩国最大出口国也是主要投资对象国,韩国更重视与中国达成妥协。如果“萨德危机”还在韩国引发“反中”情绪,两国相互对立会持续很长时间。但韩国民众相信中国对萨德的误解将会冰释,用耐心解决问题比相互对立更有助两国关系发展。过去20多年中韩两国相互信任不断增强,韩国认为“萨德危机”不会动摇如此坚固的两国关系,这也是韩国人保持克制的主要原因之一。



第三,在中国也有一些人开始主张应该让这场“萨德危机”平息下来。在中国人围绕萨德问题展开争论的情况下,一些学者呼吁中国应该正确看待这场危机。比如全国政协常委、北京大学国际关系学院院长贾庆国3月13日表示“经济问题最好以经济方式应对……政治问题最好以政治方式应对”,在对外关系中需要慎用经济制裁;他还表示仅在问题涉及国家生死存亡利益时,可以对他国实施经济制裁。中国非官方外交智库“察哈尔学会”研究员邓聿文在微博发表的文章中主张:在朝核问题尚未得到解决的情况下,中国坚决反对萨德很可能让韩国自行开发核武器。朝鲜的核试验对中国国家安全构成很大威胁,因此中国必须反对并制止朝鲜第六次核试验。3月6日他还在香港《南华早报》发表评论说中国政府不应鼓动民众抵制乐天,也不应煽动“反韩”情绪。一些中国专家和媒体发出上述声音可解释为中国政府即将恢复冷静的信号。最近有好消息传出,习近平主席将于4月初访问美国,这让人期待“萨德危机”即将迎来转机。



反对部署等于剥夺韩国自卫权



总之,韩国面临着朝鲜核威胁,反对韩国部署反导系统就等于剥夺韩国自卫权,不仅是侵犯韩国军事主权,更是剥夺韩国国民生存权的行为。过去20多年两国在各个领域的合作取得了很大成果,中国仍然是韩国的重要安全及经济合作伙伴。“萨德危机”中得到利益的国家只有朝鲜,中国应尽早平息“萨德危机”,致力于解决给中韩两国带来实际威胁的朝核问题,并加强有利于国家经济利益的中韩合作关系。



香港  明报




原文连结明镜声明DMCA 政策

相关新闻

猜你喜欢

六度新闻